搬家就搬家，有什麼了不起

又不是要殺他們。當我看著關於樂生的報導時，我心裡有這種想法。

不過仔細想想，如果是我家七八十歲的阿媽，政府突然來了一紙公文說要徵收土地，給你一筆錢搬遷，別說是阿媽，我就算不住在那邊也不願意接受這紙公文。我家是我家，政府不能隨便亂來，但樂生應該還算是國家的土地，政府能不能對這塊土地及建築做任意更動？

這是個很難解的問題。我可以很理性地告訴自己，國家的東西就是國家的，國家有權（Power、Right）做調整更動。但對於那些已習慣院舍生活的病人而言，強制搬遷是否為「枉顧人權」？答案也許是吧，從他們被強制關進療養院時，他們的人權就已經被剝奪了。《飛越杜鵑窩》裡醫生和護士如何對待精神病患者？而這些「病人」有沒有病還不知道；療養院不就是限制個人行動範圍並強加身理心理治療在他們身上？

這些已被剝奪人權的病人試圖找回一絲絲人權，他們已經不能到處為家了，他們只希望能在這塊小小的地方安享天年，他們希望不要搬遷，他們的願望在我眼中是如此簡單及微小。有一群人為了種種原因幫助他們與政府對抗，卻被眼睛矇著黑布的新聞媒體塑造為暴民。（本來想說他們瞎了，不過還是別造口業的好）

國家是否極大，個人是否極小？個人到底要為國家犧牲到什麼程度？需要人民為任何理由犧牲的國家，還值得信任嗎？

搬家，對我而言不是什麼事，但對他們而言就像謀殺。

相關連結（其實很多，Google 打「樂生」就看不完了，所以只列出幾個比較重要的）
樂生院完整說明(含Q&A)
關於樂生，你知道嗎？
90%，懶得面對的真相
認識樂生案，就是認識自己的處境
【media】justgrumble