《納尼亞傳奇：獅子、女巫、魔衣櫥》
衝著漂亮獅子去看的童話故事。
故事還滿有意思的，看到那些栩栩如生的動物們說話，實在是很感動啊。如果我也可以跟動物們講話就好了。XD
2005年11月23日
Harry Potter and the Goblet of Fire
《哈利波特：火盃的考驗》
青蘋果又送電影票了，所以就算國賓很遠也還是衝去看。
這集依然很精采，將近三小時無冷場，我自己看來是覺得應該有很多部份都能再著墨，不過礙於片長，只好剪掉。像張秋的部份，我很期待看到可愛的中國女孩，結果...應該說老外心目中的甜美中國女孩跟我心目中的不太一樣吧...而且戲份爆少，據說原著裡面 Harry 跟張秋還有一些對手戲的 ( 我沒看原著也不知道 )，電影裡超少啦 !
雖然沒有可愛的中國女孩，電影裡倒是出現了令我眼睛一亮的美男子，就是代表 Harry 他們學校出賽的帥哥學長啦 ( 我忘了他的名字了...) 又帥又有正義感，實在是不可多得的角色，可是他死了...真傷心。
花痴完畢。Harry Potter 好看。
2005年11月13日
The Exorcism of Emily Rose
《驅魔》
見識了西方的惡靈附身是什麼樣子，也見識了西方的驅魔方式。跟我從小接觸到的民間習俗果真大大不同。
Demon 似乎不會現身，至少不會露出他可怕的臉讓我們看，跟亞洲的鬼片大相逕庭。不過看不見的東西最可怕，而電影院又是營造氣氛的好地方，我看電影的時候還是死捏著某人的手。
而驅魔的方式也比想像中溫和許多，神父只是嚴厲地詢問惡靈之名，唯一使出的肢體動作就是把十字架貼在 Emily 身上，這跟從小看的影片也不太一樣。從小看的影片就是「鬼」必需除之而後快，把鬼趕出來之後還要用桃木劍刺穿惡鬼，讓惡鬼煙消雲散才算除魔成功。比起來西方對惡靈真是仁慈多了。
不過這兩者也是有很大的差異，一個是宗教、一個比較接近民間信仰 ; 一個是史實改編、一個不知道怎麼編的 ; 還是不可一概而論啊。
2005年10月26日
2005年10月15日
Flightplan
看 Jodie Foster 在飛機上抓狂，欺負整個飛機上的人，最後還把飛機炸掉 ( 真像恐怖份子，大概要賠不少錢吧。XD ) 劇情真是峰迴路轉，不過壞人好像出現得有點太快了，難怪這部片這麼短，總覺得可以再有內容一點，張力也可以再大一點。
主要的演員也不多，戲份最大的就是 Carson 警員 ( 說不定不是真的警員? )，他名字太難記了。再來就是機長波羅莫，哈哈，沒錯，他是 Sean Bean，是魔戒裡頭的 Boromir ( 希望沒有拼錯 )。
感覺這部電影是小成本電影，大概除了 Jodie 之外的人片酬都不高吧，臨時演員爆多，飛機說不定也只是模型而已。
總體感覺，還 OK 啦，不是超爛片，但也不會推薦別人去看。
2005年9月26日
Cinderella Man
《最後一擊》
奇蹟的男人。翻《最後一擊》感覺也不是很好聽，很像「最後一集」，雖然說這種電影反正也不會拍續集。但若直譯灰姑娘也很怪就是。
Russell Crowe 還是比較適合演戰士型人物，看他演數學家還真是不自在一把的。不過在這部片裡的 Russell 先生就沒有像在 Gladiator 裡面那樣勇猛了。在這部片裡神鬼戰士要低聲下氣地找工作、求人，在那個經濟大蕭條的年代，這樣的處境真是令人鼻酸。
但是我沒很感動就是了，也許是拳擊看起來太血腥暴力了吧，我一想到臉被打到就覺得很痛，然後又會想到上次輕輕撞到一下就流鼻血，果然拳擊手除了要很會打，還要很耐打啊。所以，一想到很痛，就不會融入劇情去感動。
對於 Renée Zellweger 飾演的角色我也很能認同，而且在那種情況下，她會做的事我也會做，但是這樣一定會和神鬼戰士起衝突，女人家所能做的事情也就只剩禱告而已。（很像教父原書裡面的兩代女人）相較於 R 先生，R 小姐反而比較能讓我產生同理心。
胡亂扯了一堆，我覺得這部片沒很好看，台灣票房也不高，可能是因為 Braddock 在台灣鮮為人知吧。我也不認識他，所以看片時真的沒什麼特別的感覺。
2005年8月27日
The Brothers Grimm
《神鬼剋星》
台灣片名翻成「神鬼剋星」，老實說，我看到「神鬼」這兩個字，第一個直覺就是「大爛片」。為什麼每部電影都神鬼神鬼的，實在是很沒創意。如果說直譯為「格林兄弟」我就會很感興趣，但「神鬼」實在是…都快被用爛了。
這也許是片商的考量吧，也許他們認為片名不取聳動一點的（或是聳一點！？）就沒人要看。不過對我個人而言也沒差，反正有人會提供我電影資訊。XD
廢話完畢，來說說這部片。
劇情其實滿精彩的，大家都知道格林兄弟編了一部格林童話，但這些故事是哪裡來的？電影裡面交代了這些故事的來源，這些故事都是由格林兄弟的經歷來改編，也就是說，部份是他們的親身經歷，但是經過加油添醋，也就是文字潤飾並加上更多劇情等等的。
電影裡出現了很多故事，像小紅帽、長髮公主、傑克與豌豆（弟弟的名字就叫 Jack）…等等我們從小就耳熟能詳的故事。看起來真的很有趣，而且似乎滿合理的，會讓人有種感覺：喔喔～原來格林童話是這樣出來的呀。
但是，事實並不是像電影述說的這樣。
電影裡格林兄弟為了生活所以要裝神弄鬼，但事實上，中世紀的格林家非常有錢，他們有錢到可以出資從事文化事業；格林家做了什麼事？印象中他們收集拉丁語系的字源，每個字的源頭都仔細去考證。可以讓人整天去翻書查字而不需要從事生產，基本上只有有錢人才能辦到。（這一段是從德文老師那邊聽來的，很可能有錯漏，不過格林家有錢是事實）
另外，電影裡的格林童話是格林兄弟的親身經歷，再由弟弟 Jack 潤飾而成，這點也說不過去。格林童話事實上是由不事生產的格林兄弟蒐集各地故事編纂而成的，甚至很多地方都沒有加以修飾，這也是格林童話初版之所以兒童不宜的關係。（最初版的白雪公主可真是非常可怕…。）
總之，電影看看就好，千萬不要當真。
對初版格林童話有興趣，可以到各大圖書館查詢，書名叫「初版格林童話」，有好幾冊。（成大圖書館就有）
2005年8月23日
The Wedding Crashers
《婚禮終結者》
白爛愛情喜劇片。因為國賓送的票還沒看完而期限又快到才跑去看的片。
演員我都不認識…。女主角長得滿漂亮的，JoJo 一度誤認為 Liv Tyler，不過這兩個人實在差太多了。
此外好像沒什麼好說的。
2005年8月17日
Charlie and the Chocolate Factory
《巧克力冒險工廠》
滿奇怪為什麼 Johnny Depp 會接演這部片。
裡面滿多鏡頭都讓我覺得好笑又詭異，尤其是那個 Oompa-Loompas，實在是詭異到讓人說不出話。
片中充滿了很多讓人看了會不舒服的鏡頭，像是他們進工廠時被燒掉的機器娃娃；Mr. Wonka 到叢林去吃蟲；一群長相相同的 Oompa-Loompas 排在一起唱歌跳舞；Mr. Wonka 還是小孩時戴的牙齒矯正器；Charlie 住的傾斜老房子和擠在一起睡覺的老人們，看的時候只覺得奇怪，現在回想起來反而覺得可怕了。
可怕在於如果這個故事是真的，那真的很可怕。只有奇怪人種（而且臉長得都一樣）的工廠？工廠裡有巧克力河？故事中很多東西出現在現實裡，應該會讓人尖叫吧。
也許這是老外的黑色幽默，抱歉啊，我實在是看不懂也無法理解。
2005年7月15日
Madagascar
《馬達加斯加》
衝著 Shrek 原班製作人馬才去看的好笑動畫。JoJo 一開始不知道，還以為我是喜歡動物才想去看。說真的，這幾隻動物沒一個會讓我覺得可愛或好看…劇情好笑就好啦！
其實我覺得裡面最喜感的是那隻有點白癡的狐猴大王，無厘頭加上講話漏風（也許是熱帶國家的腔調？），實在是引人發笑。當然獅子和斑馬這一對活寶也是絕配，由他們倆擔綱的部份沒有不好笑的。
不過若真的要跟 Shrek 比較的話，當然還是 Shrek 略勝一籌，沒辦法，Shrek 可是有一堆典故撐腰啊！
除了 Shrek 原班製作人馬之外，還有 Shark Tale 原班人馬一起合作。不過我並沒有看過 Shark Tale，因為預告片不甚好看，感覺起來像是給小孩子看的故事，而且主角是魚…一點都不可愛，如果像 Finding Nemo 那樣也就算了，Shark Tale 的魚，唉，不看也罷。或許Madagascar 的動物們不得我心就是這個原因？
2005年7月7日
Batman Begins
《蝙蝠俠：開戰時刻》
非常好看！就是蝙蝠俠前傳，詳細說明了 Blues Wayne 如何變成 Batman 的種種原因。
雖然是改編的，但是劇情交代得很合理，而 Batman 的種種帥氣裝備也真的都有功用而不是耍帥而已。
因為好萊塢深受日本（or 東方？）的影響，電影中難免穿插東方武術的鏡頭，但是跑到西藏（推測）去練功，好像有點不可思議…這是我覺得比較奇怪的一點。
這部電影不只是看特效看耍帥，還是不折不扣的劇情片（所以這裡不能說太多），步調緊湊，不拖戲不亂搞男女關係，實在是難得一見的好萊塢商業佳片啊！
2005年7月6日
War of the Worlds
《世界大戰》
拜 JoJo 的 iPod 所賜，九張電影票到手啦！自從上次看完 SinCity 之後一直都很忙，就沒再繼續看電影，這下子又可以看很多電影了。
這次去看湯姆克魯蛋…喔不，是 Tom Cruise 和 Steven Spielberg 合作的世界大戰，剛剛去官方網站看了一下，有多國語言的桌布下載。
這是一部由 H.G. Wells 在 1898 出版的科幻小說所改編成的電影，也因此片中有很多不合乎現代科學觀點的小地方，這也是 Steven Spielberg 為忠於原著所不能避免的，畢竟一百年前的科幻小說，和現代的科技總是會有落差。
這部電影的主角不同以往的救世主身分，Tom Cruise 所飾演的 Ray Ferrier 僅僅是個運氣極佳的普通人，他和所有人一樣怕死，怕激怒外星人，但當他的女兒陷入危險時，卻又奮勇抵抗，毫不畏懼。說他懦弱也好，說他勇敢也好，他表現出來的是濃濃的親情，如果說世界大戰是不合格的科幻片，那至少也可稱是溫馨親子片吧。XD
有些看過的人說這部電影是大爛片，我倒是覺得還好，雖然劇情之中有很多不合理的地方（外星人莫名其妙死了！？），但至少它呈現了一百年前人們的想像，也因為現代電影技術的發達，才能讓一百年前的老作品再度出現，或許可以找原著來翻翻吧。
2005年6月10日
Sin City
《萬惡城市》
整部片的重點顏色只有黑、白、紅，也就是說我們只看得到灰階以及紅色和幾個特殊顏色。
卡司很多，美女也很多（可能是因為畫面朦朧不清所以看起來都很美）。殺人場景之多，也許是我有史以來看過電影裡面最多的吧；殺人手法也算很噁心，我想除了噁心恐怖片應該沒有更厲害的了。
值得注意的是，死相很慘的幾乎都是男人，女人的死都非常美麗。我印象最深的就是在紅色心型床上被殺害的妓女，周圍一片黑，只剩中間的紅色心型床，就像是盛開在黑暗中的一朵玫瑰。也許女人的美麗在這黑暗的城市中是唯一值得被稱頌的吧。
另外片子裡面也有一些引人遐思的場景：教宗和議員主使（縱容）謀殺、正直的警探被誣陷、黑街妓女的復仇，在在都讓我覺得最可惡的並不是這些黑街民眾，而是利用自身權力為所欲為的政治人物。
這是個充滿罪惡的城市，無論貧富，無論階級，無論男女。每個人的手上都沾滿了血，每個人所面對的，也都是血。
Official Site : Sin City（Downloads : Desktops 有自訂桌布喔，有興趣可以去玩玩看）
2005年5月21日
Star War Episode III - Revenge of the Sith
《星際大戰第三部曲：西斯大帝的復仇》
我沒有看過首部曲和二部曲，現在跑來看三部曲好像有點怪怪的。
看完之後，覺得這部片應該是星戰迷才會喜歡看的吧。就我個人而言，角色刻畫不合理、生物型態不合理、機器型態也不合理，不過後兩項應是為了接續首部曲和二部曲的風格才作成那樣，畢竟以現代的眼光來批評 70 年代的科幻片是不公平的。
但是 Anakin 的性格未免太不合理了。若他是個正義的好人，而片中的黑暗勢力和正義勢力又是那麼一目了然，身為正義的一方，沒有理由那麼快就拜倒在黑暗的一方，性格轉變是不會這麼快的；若將絕地武士和議會描寫成互相奪權而各有邪惡想法，Anakin 的反叛就不會這麼突兀，因為他所信仰的絕地精神已蕩然無存。
而如 Padmé所言，Anakin 若還存有一點良知的話，為什麼卻還把完全沒有抵抗力的 young skywalker 全部殺死，而不是教化他們成為黑暗勢力的一員？
再者，若 Anakin 真是為了拯救 Padmé的生命而投靠黑暗勢力，那麼當他知道他所愛的人已死時，為什麼沒有一點怒意？他為什麼不會覺得自己被欺騙？當初是為了讓愛人永生不死而來到這
的，現在真的來到這裡了，卻還是無法挽回她的性命，常人都會生氣，或許 Anakin 不是常人吧。
不同於以往的戰爭片，我看完之後並沒有太大的情緒反應，也許是因為戰爭中死的都是機器人而不是人吧，除非那些機器人都長得很像人，我才會同情他們，如同 A.I. 裡面的尋夢小機器人。
2005年5月6日
Kingdom of Heaven
《王者天下》
我不喜歡中文譯名，因為這部電影所訴說的並不是 King 的故事。
與其說是參與十字軍東征——討伐聖城，不如說是去尋找真正的天堂，一個真正能讓靈魂平靜之地。但是那裡是天堂嗎？不是，是滿地的殘破與傷痕，是上帝旨意嗎？恐怕人的貪婪與狂妄較多吧。
什麼是上帝旨意？人總是依照自己的自私和懦弱來演繹上帝這個角色，但是真有人能代表上帝來對人間之事做出懲罰或獎賞嗎？人有奪取別人生命和財產的權利嗎？上帝真的會應允嗎？
如果耶路撒冷真的是個聖地，但為什麼所有殘酷之事都在聖地上演？
真正的聖地在自己心中，只有自己能救贖自己。
上帝存於心中，和良知一起。
附帶一提：每次看這些戰爭片，我的眼淚總是流個不停。我總是在想，為什麼人要自相殘殺，難道世界之大，真的容不下一個異己嗎？種種藉口都無法掩飾人們的貪婪和自大，人們總是以為自己代表了正義，但他們真的了解正義是什麼嗎？我不知道什麼叫正義，但我知道什麼叫和平。
Cast
2005年2月4日
訂閱：
意見 (Atom)